พืชในตู้ปลาสามารถปลูกโดยไม่ใช้ co2 ได้หรือไม่?

ทุก ๆ 40 วัน ซื้อถัง CO2 ในราคา 1,500 รูเบิล ฉันไม่ได้ต้องการจริงๆ แต่สำหรับพืชที่มีชีวิต มันเป็นสิ่งจำเป็น เป็นไปได้ไหมที่จะทำโดยไม่มี CO2 ในตู้ปลาที่มีพืชสด?

ใหม่Akvariumist

มีหญ้าโอ้อวดมากมายที่ไม่ต้องการ CO2) แค่ปลาหายใจก็พอ

ใหม่Akvariumist
ทุก ๆ 40 วัน ซื้อถัง CO2 ในราคา 1,500 รูเบิล

ตัวเลขเหล่านี้มาจากไหน? และราคาและเงื่อนไข?

ใหม่Akvariumist
ทุก ๆ 40 วัน ซื้อถัง CO2 ในราคา 1,500 รูเบิล ฉันไม่ได้ต้องการจริงๆ แต่สำหรับพืชที่มีชีวิต มันเป็นสิ่งจำเป็น เป็นไปได้ไหมที่จะทำโดยไม่มี CO2 ในตู้ปลาที่มีพืชสด?

คุณมีกระบอกสูบขนาดเล็ก ขวดขนาด 5 ลิตรเพียงพอสำหรับฉันเป็นเวลา 3 เดือนสำหรับตู้ปลาขนาด 450 ลิตรสองตู้

คุณสามารถทำมันได้. จะง่ายกว่าถ้าน้ำอ่อนและ pH ในตู้ปลาไม่เกิน 7.5 ในกรณีนี้ บางครั้งการเติมอากาศก็เพียงพอแล้ว ซึ่งจะเติม CO2 จากอากาศ และพืชจะไม่อดอยากคาร์บอน

ใหม่Akvariumist

พืชจำนวนมากอาศัยอยู่ได้ดีในน้ำค่อนข้างกระด้างโดยไม่ต้องจ่าย CO2 เพิ่มเติม ยิ่งกว่านั้น ถ้านี่คือน้ำแรกของคุณ อย่ายุ่งกับ CO2 ทำไมคุณถึงต้องการมาพร้อมกับปัญหากับแสงและทัณฑ์บน ปริมาณปลาที่เพียงพอจะช่วยให้พืชที่ไม่โอ้อวดเรียบง่ายและสวยงามมีทุกสิ่งที่ต้องการ ปล่อยให้ปัญหาทั้งหมดในภายหลัง ประสบการณ์จะมาถึง คิดให้ออกเองว่าคุณต้องการอะไรและอะไรที่คุณไม่ต้องการ

วันนี้ฉันไปเติมน้ำมัน 2 ลิตร - ในสำนักงานมีการเติมน้ำมัน 500 รูเบิลสูงถึง 5 ลิตรมันไม่มีประโยชน์ที่จะเติมเชื้อเพลิงให้ตัวเล็ก) แต่สำหรับ 1650 ฉันเอาใหม่อีก 5 ลิตรเติม ฉันไถ 2 ลิตรมาเกือบ 3 เดือนตามลำดับ 5 ลิตรก็เพียงพอสำหรับหกเดือนอย่างแน่นอน เติมน้ำมัน 500r เป็นเวลาหกเดือน
หรือคุณมีสมุนไพร 1000 ลิตรหรือไม่?

ใหม่Akvariumist
เป็นไปได้ไหมที่จะทำโดยไม่มี CO2 ในตู้ปลาที่มีพืชสด?

ทำได้ แต่จำเป็นไหม? คุณภาพของพืชจะเป็น

หาที่เปรียบมิได้ ... สำหรับฉันเป็นการส่วนตัว พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำสำหรับพืชที่ไม่มีการจัดหา CO2 นั้นไม่จำเป็นเพื่ออะไร พวกเขามักจะตกใจกับปัญหาในตำนานบางอย่าง เนื่องจากปัญหาหลักคือการขาดคาร์บอนอย่างแม่นยำ ไม่มีปัญหา CO2 ม. มากมาย ... และพืชก็ไม่ได้ถูกกระจัดกระจายไป ฉันมีถังดับเพลิงขนาด 5 ลิตรสำหรับตู้ปลาสามตู้ ค่าใช้จ่ายในการชาร์จ 150 รูเบิลมีการประกาศการบริโภคโดยประมาณ

คอนสแตนติน คูเชเรนโก ... นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยน 2 ลิตร ค่าใช้จ่ายของ CO2 ต่อเดือนคือเพนนี ด้วยการจัดหา CO2 พืชจึงสมบูรณ์แบบจนมีมากเกินไป และบางครั้งคุณต้องอธิบายว่าพวกมันยังมีชีวิตอยู่ ไม่ใช่ของปลอม

แค่ถามตัวเองด้วยคำถาม - พืชเติบโตและขยายพันธุ์ในพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำของนักเลี้ยงสัตว์โซเวียตได้อย่างไร? คุณเคยคิดที่จะเพิ่ม CO2 ลงในตู้ปลาของคุณเมื่อใด และโดยทั่วไป เท่าที่ฉันจำได้ พวกเขาเริ่มส่งคาร์บอนไดออกไซด์ในอควาเรียมของเนเธอร์แลนด์โดยการเติมน้ำแก๊ส ฉันยอมรับว่าตอนนี้วัฒนธรรมมีหลายสายพันธุ์ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ก่อนหน้านี้ พวกเขามาจากไหน? น่าจะมาจากธรรมชาติ คำถามคือ - มีใครเห็นการติดตั้ง CO2 ในธรรมชาติบ้าง? ส่วนตัวไม่ได้เจอ

อากาศในบรรยากาศยังมีคาร์บอนไดออกไซด์ เมื่อกวนน้ำจะอิ่มตัวไม่เพียง แต่กับออกซิเจนเท่านั้น

แหล่งจ่าย CO2 ที่น่าอับอายมีไว้สำหรับพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำที่มีชีวมวลของพืชขนาดใหญ่ หากไม่มีจุดประสงค์ในการจัดเตรียมสมุนไพร ก็สามารถทำได้โดยปราศจากคาร์บอนไดออกไซด์เพิ่มเติม หากมีการกรองทางชีวภาพที่ดี เพื่อป้องกันการระบาดของสาหร่าย อย่างน้อยนั่นก็เป็นวิธีที่ได้ผลสำหรับฉัน

เปลี่ยนเมื่อ 5/25/16 โดย igor65

ใหม่Akvariumist

ฉันมีเหยือกโดยไม่ต้องปลูกดิน ฯลฯ จุกจิกฉันทดลองกับบดดังนั้นทุกอย่างจึงถูกน้ำท่วมอย่างก้าวกระโดด ฉันต้องกำจัดวัชพืช ปลูก ทิ้ง อัตราการเจริญเติบโตตามปกติของกลิ่นเหมาะกับฉันมากกว่า จำกัดการปรับปรุงแสงสว่าง

การทำโดยไม่มี CO2 สามารถทำได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ในสภาวะใด และต้องการเติบโตอย่างไร

ใหม่Akvariumist

ถ่ายรูปฉันสงสัยว่าคุณกำลังเติบโตที่นั่น) เพิ่มคำอธิบายของพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำแล้วจะเห็นได้ชัดว่าอุปทานของ CO2 นั้นจำเป็นเพียงใด

หญ้าจะเติบโตได้แม้ไม่มี CO2 แต่มันจะดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย สหายคนหนึ่งกล่าวถึงธรรมชาติที่สูงกว่าเล็กน้อย ว่ามีทุกสิ่งเติบโตด้วยตัวมันเองและทั้งหมดนั้น ใช่ มันโตขึ้น คุณไม่สามารถโต้แย้งได้) เพียงแค่สวมหน้ากาก ตีนกบ และว่ายน้ำในแหล่งน้ำจืด - ประเภทของพืชพรรณนั้นแตกต่างจากพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำของชาวดัตช์อย่างมากและไม่ได้ดีไปกว่านี้ คุณสามารถทำลายหอกในข้อพิพาทเกี่ยวกับสิ่งที่ดีกว่า: ความงามเทียมหรือความเป็นธรรมชาติ แต่ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง เราเข้าไปยุ่งในขวดเดียวที่มีพืชซึ่งในธรรมชาติไม่ตัดกัน ... aquascape โดยทั่วไปเป็นเที่ยวบินแห่งจินตนาการ ดังนั้นทุกคนจึงตัดสินใจด้วยตัวเองว่าเขาต้องการหรือไม่หากคุณมีเงินเพิ่ม - งง เล่น: ตัวคุณเองจะเข้าใจว่าคุณต้องการมันหรือไม่ หากคุณมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นในการจัดหา CO2 ไม่ต้องกังวล การจัดหา CO2 (หากมีแสงและโภชนาการที่ดี) ช่วยเพิ่มลักษณะที่ปรากฏของพืชและเร่งการเจริญเติบโต แต่ไม่จำเป็น

ป.ล. เมื่อวานฉันขับรถขวดไปเติมน้ำมัน ทั้งวันพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำไม่มี CO2 ไฟอยู่บนเครื่องในโหมดปกติ Perling (หรือเดือดปุด ๆ - ตามที่คุณต้องการ) อยู่ที่ระดับฟองเดียวใน 3-5 วินาทีจากจุดหนึ่ง ประมาณหนึ่งชั่วโมงหลังจากเชื่อมต่อกระบอกสูบกับรีดิวเซอร์กับพื้นผิว กระแสฟองออกซิเจนที่ไม่มีที่สิ้นสุดตามปกติจะดึงออกมาจากหลายๆ ที่

เปลี่ยนเมื่อ 5/26/16 โดย Skystranger

ตัวอย่างการเจริญเติบโตของพืช biotope โดยไม่มีการจัดหา CO2 เทียม

ในวิดีโอ - ตามที่ร้องขอในหน้ากากและครีบ

เปลี่ยนเมื่อ 5/26/16 โดย igor65

อิกอร์65

และวิดีโอจากอ่างเก็บน้ำไหน? ดีฉันยอมรับ แต่ภูมิทัศน์ก็เหมือนกับในน้ำ - ความลึกตื้น แสงจ้า และพื้นดินแข็ง)

e99

= สำหรับฉันเป็นการส่วนตัว ดังนั้น พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำพืชที่ไม่มีการจัดหา CO2 และไม่จำเป็นสำหรับอะไร = (C)

= คุณแค่ไม่รู้วิธีทำอาหาร = (c) - พิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำที่ไม่มี CO2 ...))))))))))))) ตามที่การพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำแสดงให้เห็น การเก็บรักษาพืชพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำที่ไม่มี CO2 จะกลายเป็นไม้ลอย แต่อย่างที่พวกเขาพูดสุภาษิตยอดนิยมด้วย CO2 = ดังนั้นคนโง่ทุกคนสามารถ = (c) ... สุภาษิตพื้นบ้านใช้ไม่ได้กับคุณและสมาชิกในฟอรัมใด ๆ แต่บางครั้งคำสั่งของ CO2 ไร้ประโยชน์ซึ่ง สมาชิกบางคนของฟอรั่มกำหนดให้ผู้มาใหม่และ ochuchenie ราวกับว่าพวกเขาทำงานเป็นผู้จัดการในการเติม CO2 หรือโรงงานเคมีทั้งหมดสำหรับการผลิต CO2 ...)))))))))) ขออภัย ...

อิกอร์65
คำถามคือ - มีใครเห็นการติดตั้ง CO2 ในธรรมชาติบ้าง? ส่วนตัวไม่ได้เจอ

หากตู้ปลาของคุณมีค่า pH และ KH ของน้ำเหมือนในอ่างเก็บน้ำธรรมชาติ น้ำของคุณก็จะมีปริมาณ CO2 เพียงพอสำหรับหญ้าชนิดใดก็ตามที่ไม่มีแหล่งภายนอก และถ้าไม่มี ก็จำเป็นต้องใช้ CO2 สำหรับหญ้าแปลกตา ...

มีเหตุผลสามประการในการจัดหา CO2
1) หากน้ำที่มีอยู่มีความแข็งและเป็นด่างซึ่งเหมาะสำหรับพืชหลายชนิด การจัดหา CO2 เป็นวิธีที่ดีที่สุดเพื่อลด pH และสร้างสภาพแวดล้อมปกติ ด้วยการพัฒนาและการกระจายของระบบ RO ปัญหานี้จะหมดไป คงจะมีความปรารถนา
2) ความหนาแน่นของการปล่อยในตู้ปลาพืชนั้นสูงกว่าในอ่างเก็บน้ำธรรมชาติมาก ในธรรมชาติในแหล่งน้ำที่ไหลมักจะมีการไหลเข้าของน้ำใหม่ที่มีองค์ประกอบมาตรฐานของก๊าซที่ละลายในน้ำ ในแหล่งน้ำธรรมชาติที่เป็นแอ่งน้ำ มี CO2 จำนวนมากเนื่องจากการผุกร่อนของก้นบ่อขนาดใหญ่ เมื่อปลูกอย่างแน่นหนาในตู้ปลา พืชจะกินคาร์บอนที่มีอยู่ทั้งหมดอย่างรวดเร็ว เป็นการยากที่จะชดเชยสิ่งนี้ด้วยจำนวนปลาและสัตว์อื่น ๆ ที่เพียงพอเนื่องจากต้องมีจำนวนมากเกินไปสำหรับสิ่งนี้ ปฏิบัติตามจุดที่ 1 สำเร็จแล้ว สามารถเติม CO2 ในปริมาณที่เพียงพอซึ่งคล้ายกับที่พบในธรรมชาติด้วยการเติมอากาศแบบธรรมดา ในเวลาเดียวกัน ออกซิเจนสังเคราะห์แสงส่วนเกินจะถูกลบออก
3) มีพืชหลายชนิดในตู้ปลาที่ไม่ได้เติบโตใต้น้ำในธรรมชาติ แต่พวกมันสามารถเติบโตได้ค่อนข้างสำเร็จใต้น้ำหากมีการจัดหา CO2 เพียงพอ เกือบครึ่งหนึ่งของมอสในตู้ปลามีต้นกำเนิดจากบกอย่างสมบูรณ์ อีกครั้ง คุณสามารถโต้แย้งได้ว่าสิ่งนี้เป็นธรรมชาติเพียงใด แต่การแนะนำ CO2 จะเพิ่มจำนวนตัวเลือกการออกแบบอย่างมาก

ถ้าจำไม่ผิดชื่อหัวข้อว่า

เป็นไปได้ไหมที่จะทำโดยไม่มี CO2 ในตู้ปลาที่มีพืชสด? เลขที่?

อิกอร์65

เป็นเพียงว่าหัวข้อดังกล่าวได้รับความเจ็บปวดอย่างมากจากสมาชิกของฟอรัมจำนวนหนึ่งและแทนที่จะใช้แนวทางที่สร้างสรรค์ในเรื่องนี้ซึ่งเป็นที่พึงปรารถนาที่จะอัปโหลดภาพถ่ายของพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำที่ไม่มี CO2 ให้ข้อมูลอื่น ๆ ผู้คนเริ่มประท้วง ต่อต้านสิ่งนี้แม้จะมีการประกาศหัวข้อการสนทนา มันหลีกเลี่ยงไม่ได้…..

ใหม่Akvariumist แน่นอนคุณทำได้! เพียงแค่หยิบพืชตามที่พวกเขาพูดในวิธีที่ง่ายกว่า-)

นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะน่าเกลียดน่าเกลียดและบางครั้งในทางกลับกัน ..-)

ตัวอย่างเช่น -

Cabomba caroliniana

นายาส

ฯลฯ

พวกเขาสร้างพุ่มไม้สีเขียวมรกตที่สวยงามการดูแลของพวกเขาน้อยที่สุด

แก้ไขเมื่อ 5/26/16 โดย Lux ใน tenebris

เปลี่ยนเมื่อ 5/28/16 โดย igor65

ฉันจะใช้เสรีภาพในการยืนยันโดยไม่แสร้งทำเป็นว่าเป็นความจริง: หากในธรรมชาติ (ตามที่เห็นในวิดีโอลิงก์ที่อยู่ด้านบน) พืชจะสร้างสวนใต้น้ำทั้งหมดโดยไม่มีการจัดหา CO2 ก็สามารถเก็บพืชน้ำได้ ในตู้ปลาที่ไม่มี CO2 เช่นกัน และดูเหมือนว่าลักษณะที่ปรากฏจะไม่ทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ของพืช
พืชที่ถูกบังคับให้อยู่ในสภาวะที่จมอยู่ใต้น้ำต้องขอบคุณเจตจำนงของนักเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเท่านั้นที่ไม่เป็นปัญหา